在市场上建立公平，更清晰的竞争顺序

中国经济网络保留的所有权利 中国经济网络新媒体矩阵 在线音频 - 视觉节目许可证（0107190）（北京ICP040090） 合法的每日媒体记者Pu Xiaolei Zhao Chenxi于6月27日，第14届民族大会的第16届会议投票通过了新修改的反对竞争法。新近修改的反对竞争套装的第7条，操作员不应该陷入混乱，该竞赛明确指出：“如果其他人与商标注册并未注册已知的商标，公司名称，公司名称，缩写，字体大小等。搜索中的关键字，他们在其他人中互联的，他们会在其他方面进行互联，以前，他们将对这些行为进行了混淆。数字经济清楚地控制了搜索引擎的延长有争议的行为。E中国政治科学与法律大学法律法治研究所指出，竞争中新修改的反无情竞争建立了“明确使用的基本规则”有可能破坏的风险，行为的基本要素突出了我国家的高度关注我国家的关注我国家的注意力是消费的权利，反映了消费者的质量，这是一个唯一的保护。收购，自由裁量权的转移以及希望标记的重要性。禁止所有形式的关键字使用，但对消费者认知效应作为主要的标准判断。这意味着对关键字本身的隐含使用不一定是非法的，关键是它是否真的导致消费者的争议。在搜索引擎广告中的技能中，关键字的合理使用不仅会增加选择消费者的成本，而且可以帮助消费者获得更有效的选择和选择机会。当促销内容清楚地识别广告源，不包含错误信息，并且与自然搜索结果明确区分时，这种技术用途确实提高了消费者信息获取的效率，从而优化了消费者搜索体验。从司法和市场的角度来看，上海北海大学知识产权与竞争法学院院长兼教授，他认为新近修改的反unfair竞争竞争可以完全解决对学术和实际界的误解。 Naalahe说，在关键字搜索广告的早期阶段，司法和使用关键字之间存在一些差异。后来，经过多年的探索，通常在司法技能方面达成共识，并逐渐与基本的外国技能保持一致，例如美国和欧洲，即违反商标或不公平的竞争形成了违反商标或不公平的竞争，这并不构成违反商标或不公平的成分，因为它不会引起混乱。如果寻求使用其他人的业务徽标的关键字是合法的，应该真正采用市场混乱标准。隐含的用途不会引起市场与经济公义和法律合法性的混乱，应允许它存在。关键字搜索中的广告已成为平台经济不可或缺的一部分，拥有独特而多样的巴士Iness操作，通常从运营商和消费者中受益。隐式使用的禁令相当于避免这样的商业模式，而这些商业模式无法跟上广告客户的合法利益并不令人愉快，并且扩展消费者渠道以获取市场信息也不是很有趣的，并且在活跃的广告行业中积极的兴趣也不有趣。 Kong Xiangjun认为，新近修改的反伪造竞争法为司法机构提供了特定的酌处权政策，其中包括在第7条规定的范围内使用具有混乱后果的关键字，这可能会阻碍在一定程度上扩大一定程度的一般应用程序应用程序的趋势，并在一定程度上恢复了法律的应用程序，并恢复了更明确的跟踪和更明显的范围。专家认为，这项修订是法律积极适应新的数字经济格式并有效规范新型不公平竞争行为的主要步骤。这会LP在保护经营者的合法权利和利益与保持市场的自由和竞争激烈的活力之间，并防止在市场上过度司法干预之间取得更准确的平衡。对于建立更公平，透明和不可预测的市场竞争顺序而言，这毫不重要。